Scheuersaugmaschinen von Numatic und Columbus im Vergleich
Der erste Eindruck ist entscheidend. Sauberkeit trägt wesentlich dazu bei, dass Kunden, Besucher und Angestellte einen Ort als angenehm empfinden. Besonders öffentliche Einrichtungen, wie Schulen, Behörden, Museen, Krankenhäuser, aber auch Unternehmenszentralen, Hotels, Verkaufsflächen, Werkshallen und Sanitäranlagen sind auf eine saubere Umgebung und damit auf die tägliche Unterhaltsreinigung von harten und elastischen Fußbodenbelägen, wie aus PVC oder Linoleum, angewiesen. Wer regelmäßig mit der Fußbodenpflege beschäftigt ist, weiß, dass diese zeitlich und personell aufwendig ist und so einen enormen Kostenfaktor in Bezug auf Lohn- und Lohnnebenkosten darstellt. Bereits ab einer zu reinigenden Fläche von 100 Quadratmetern lohnt sich die Anschaffung einer Scheuersaugmaschine, da diese wesentlich wirtschaftlicher und in den meisten Fällen sogar gründlicher reinigt als ein Mensch von Hand. Das gilt sowohl für Unternehmen mit eigenem Reinigungspersonal als auch für selbstständige Gebäudereiniger, die auf Vertragsbasis die Unterhaltsreinigung in öffentlichen Einrichtungen, Institutionen und Unternehmen übernehmen. Zur Erleichterung der Anschaffung wurde ein Vergleich zwischen der Numatic Batterie-Scheuersaugmaschine TTB4552/100S inklusive PPN-Scheuerbürsten und dem Columbus Reinigungsautomaten RA 55/BM 40 angestellt. Der Test macht die wesentlichen Unterschiede deutlich und zeigt Gemeinsamkeiten auf.
Die einzelnen Scheuersaugmaschinen im Test
Test 1: Die Numatic Batterie-Scheuersaugmaschine TTB4552/100S mit PPN-Scheuerbürsten
Die Numatic Batterie-Scheuersaugmaschine TTB4552/100S gehört zur umfangreichen BLUE-LINE-Modellreihe mit robustem Edelstahlchassis. Der Reinigungsautomat ist mit einer Laufzeit von 135 Minuten und einem Tankinhalt von 40 Litern für Flächen mittlerer Größe und für Sonderreinigungen jeder Art geeignet. Dafür stehen zahlreiche austauschbare Bürsten, Treibteller, Pads und Gummilippen aus verschiedenen Materialien und mit unterschiedlichen Eigenschaften zur Auswahl, mit denen sich schnell auf einen Wechsel von Einsatzort und Reinigungsaufgabe reagieren lässt. So ist mit der Montage der Treibteller jederzeit eine Intensivreinigung der Fläche möglich, ohne dass hierfür ein anderer Reinigungsautomat benötigt wird. Die Numatic Scheuersaugmaschine verfügt über eine Zwei-Bürsten-Technik mit jeweils 28 Zentimeter großen Scheibenbürsten, die mit 120 Umdrehungen pro Minute rotieren, womit ein gleichmäßiger Reinigungsfilm entsteht, der nicht nach außen geschleudert wird und eine gründliche Reinigung auf 55 Zentimeter Breite sowohl auf ebenen als auch auf unebenen Untergründen gewährleistet. Loser Schmutz und hartnäckige Verschmutzungen haben, wie der Vergleich zeigt, dank der verschiedenen Aufsätze und der mechanischen Wirkung keine Chance und werden in einem Arbeitsgang gelöst und aufgenommen. Für eine komfortable Bedienung ist die Deichsel ergonomisch in der Höhe verstellbar, was sowohl für einen alleinigen Bediener als auch für wechselndes Reinigungspersonal optimal ist. Auch in puncto Wartungsfreundlichkeit konnte die Numatic Batterie-Scheuersaugmaschine TTB4552/100S im Test überzeugen. Denn zum einen verfügt der Reinigungsautomat über serienmäßige, wartungsfreie 100-Ah-Gel-Batterien mit Ladegerät, was ein unabhängiges und wendiges Arbeiten in Gängen, Werkshallen und auf Verkaufsflächen ermöglicht. Zum anderen ist der Bürstenkopf kippbar gelagert, wodurch sich Bürsten und Treibteller mühelos wechseln lassen.
Test 2: Der Columbus Reinigungsautomat RA 55/BM 40
Auch diese Scheuersaugmaschine hat sich im Test als servicefreundlich erwiesen, da alle Verschleißkomponenten und die Batterie gut zugänglich sind. Der Columbus Reinigungsautomatist eine Modellausführung mit Fahrmotor und auf eine stündliche Flächenleistung von 2.200 Quadratmetern ausgelegt. Insgesamt können bis zu 210 Minuten am Stück mit einer geladenen Batterie gereinigt werden. Das übersichtliche und höhenverstellbare Bedienelement mit zwei Funktionsschaltern zum Absenken des Bürsten- und Saugfußes und zum stufenlosen, auf Art und Grad der Verschmutzung angepassten Dosieren des Frischwassers, lässt sich intuitiv ohne Sprachbarriere bedienen. Die Anheb- und Absenkautomatik stach im Vergleich besonders hervor, da diese die Transportwege zum Einsatzort erleichtert und die Bürste vor Abnutzung bei Nichtgebrauch schützt. Darüber hinaus ist an diesem Reinigungsautomaten ein Schlauch mit praktischer Füllstandsanzeige integriert und der Frischwassertank abnehmbar, womit dieser komplett entleert, optimal gereinigt und desinfiziert werden kann. Durch die getrennten Frisch- und Schmutzwasserbehälter ist stets eine hygienische Reinigung möglich.
Das Test-Ergebnis aus dem Vergleich der Scheuersaugmaschinen
Der Vergleich hat gezeigt, dass die Scheuersaugmaschinen von Numatic und Columbus für alle gängigen Einsatzzwecke geeignet sind. Die Anschaffung einer Numatic Scheuersaugmaschine sollte dann erfolgen, wenn Fußbodenbeläge, Einsatzgebiete und Schmutzaufkommen häufig wechseln. Hier spielt die Numatic ihren großen Vorteil aus, da es für die verschiedensten Untergründe und Verschmutzungen passendes Zubehör gibt, das sich mühelos austauschen lässt. Die Columbus Scheuersaugmaschine ist die ideale Anschaffung, wenn neben großen Flächen auch enge Bereiche oder Räume mit vielen Hindernissen, die nur wenige Wendemöglichkeiten bieten, gepflegt werden müssen. Der geräuscharme Reinigungsapparat ist zudem für sensible Einsatzbereiche, wie Krankenhäuser, der eindeutige Test-Sieger.